Рынок русского искусства — 2017. Итоги и статистика
ARTinvestment.RU   21 декабря 2017

Обороты аукционного рынка русского искусства в России и за рубежом, показатели покупательской активности, основные тенденции, достижения и провалы уходящего года. Куда мы движемся?

Состояние русского рынка искусства в 2017 году

Забегая вперед, скажу, что цифры статистики, приводимые ниже, в целом подтверждают наше субъективное ощущение: 2017 год точно не стал для рынка русского искусства годом выхода из кризиса. Личная экономическая ситуация у большинства старых покупателей русского искусства не улучшилась. По крайней мере не стала лучше настолько, чтобы они вернулись к активным приобретениям. И даже приток новых коллекционеров (а они появляются) не смог компенсировать общего падения покупательской активности.

С другой стороны, сильно хуже тоже не стало. Все было примерно так же, как в прошлом году. И по цифрам, и по тенденциям. Объем продаж на аукционах внутри России (живопись, графика, скульптура — сегмент ИЗО) в 2017 году вырос почти на треть по сравнению с 2016 годом и составил почти $9 млн.

На русском аукционном рынке (и опыт нашего АI Аукциона этому не противоречит) в сегменте ИЗО повышенным спросом по-прежнему пользуются шестидесятники и семидесятники («горком»). Интерес вызывает и качественная классика в диапазоне до 400 000 рублей. Самые активные покупки совершаются в ценовом диапазоне до 100 000 рублей. Ну, а верхней границей царства эмоциональных покупок («понравилось — купил») остается сумма 30 000 рублей.

Таблица 1. Показатели аукционного рынка русского искусства (ИЗО) до и после кризиса

Показатель / год	2013	2014	2015	2016	2017
Объем продаж на внутренних аукционах, млн долларов	21	14	4,6	7	8,7
Средняя доля проданных лотов на внутренних аукционах, %	39	41	35	44	38
Объем продаж русского искусства на мировых аукционах*, млн долларов	525	677	573	287	455
Средняя доля проданных русских лотов на мировых аукционах, %	52	48	48	52	47

* В мировой оборот русского искусства мы включаем результаты аукционных сделок с произведениями всех художников орбиты русского искусства, которые родились или долгое время жили и работали на территории Российской Империи / СССР / России, включая Марка Ротко, Хаима Сутина, Марка Шагала и Василия Кандинского.

Источник: artinvestment.ru

Самые дорогие картины 2017 года

Таблица 2. Топ-10 самых дорогих картин русских художников на мировых аукционах в 2017 году

Место	Художник	Цена, $	Название работы
1	Кандинский, Василий Васильевич	41 828 688	Картина с белыми линиями
2	Ротко, Марк	32 375 000	Шафран
3	Шагал, Марк Захарович	28 453 000	Влюбленные
4	Малевич, Казимир Северинович	21 162 500	Супрематическая композиция с плоскостью в проекциии
5	Фешин, Николай Иванович	4 874 682	Портрет Надежды Сапожниковой
6	Явленский, Алексей Георгиевич	4 086 385	Инфанта (Испанка)
7	Дейнека, Александр Александрович	3 820 123	Герои первой пятилетки
8	Гончарова, Наталия Сергеевна	3 208 455	Натюрморт с чайником и апельсинами
9	Лемпицка, Тамара де	3 012 500	Портрет Кизетты
10	Сталь, Николя де	2 295 000	Маяк (Антиб)

* Рейтинг составляется по правилу «один художник — одна картина», чтобы топ не состоял из нескольких картин одного автора.

Источник: artinvestment.ru

• КАНДИНСКИЙ Василий Васильевич (1866–1944) Картина с белыми линиями. 1913
  Холст, масло. 119,5 × 110
  Sothebys. 21.06.2017
  Цена продажи: $41 828 688
  Источник: artinvestment.ru
• РОТКО Марк (1903–1970) Шафран. 1957
  Холст, масло. 175,6 × 136,5
  Christies. 15.11.2017
  Оценка аукциона: $25 000 000–35 000 000
  Цена продажи: $32 375 000
  Источник: artinvestment.ru

Самую дорогую русскую работу 2017 года в прессе сразу прозвали «Кандинский из Третьяковки». Известно, что эту картину в 1919 году купил Музей живописной культуры на Волхонке. После 1920 года картина была перевезена в Третьяковскую галерею. Примерно в 1974 году ее каким-то образом заполучил (купил или выменял) немецкий коллекционер Вильгельм Хак. Журнал «Шпигель» поделился предположением, что Хак предложил властям СССР письма Ленина, и ценнейший холст Кандинского стал частью сделки. Так или иначе, но в 2017 году «Картина с белыми линиями» установила аукционный рекорд для творчества Кандинского и обновила топ русских художников.

В отличие от уроженца Российской империи Марка Ротко. Для него 32 миллиона долларов далеко не персональный рекорд. Но в 2017 году сложилось только так. Роскошная, под два метра, пульсирующая цветом картина «Шафран» принадлежит к особо ценному периоду и способна украсить любой музей.

• ШАГАЛ Марк Захарович (1887–1985) Влюбленные. 1928
  Холст, масло. 117,3 × 90,5
  Sothebys. 14.11.2017
  Оценка аукциона: $12 000 000–18 000 000
  Цена продажи: $28 453 000
  Источник: artinvestment.ru
• МАЛЕВИЧ Казимир Северинович (1878–1935) Супрематическая композиция с плоскостью в проекции. 1915
  Холст, масло. 53,3 × 53
  Sothebys. 16.05.2017
  Оценка аукциона: $12 000 000–18 000 000
  Цена продажи: $21 162 500
  Источник: artinvestment.ru

«Влюбленные» Марка Шагала — это одна из самых красивых работ художника, что когда-либо выставлялась на аукционных торгах. Так что никто не удивился, когда из-за нее пришлось не только править персональный рекорд (который держался с 1990 года), но и переписывать аукционный рейтинг для всего русского искусства. Вполне возможно, что «Влюбленных» купил русский коллекционер. Точной информации нет, но в финале торговались покупатели из России и из Азии.

Продажа супрематической живописи Малевича — всегда событие. На рынке его картины — редчайший штучный товар. В 2017 году выпал шанс. И может случиться так, что следующего подобного случая коллекционерам придется ждать годы, а то и десятки лет. «Супрематическая композиция с плоскостью в проекции» происходит из легендарного собрания Николая Харджиева. Возможно, она участвовала в знаковой авангардистской выставке «0,10» 1915 года. Картина много раз выставлялась — в музеях Гуггенхайма, в Тейт Модерн и пр. И в части провенанса к ней вопросов нет — отсюда и цена.

Что объединяет все эти многомиллионные рекорды? Первое: все они были установлены для русских художников не национального, а международного значения. То есть для тех, за которыми охотятся коллекционеры всего мира, а не только наши. И второе: все эти рекорды были установлены не в России. На внутреннем же аукционном рынке самая дорогая ставка за картину в 2017 году составила без малого $290 000. Как говорится, почувствуйте разницу.

Таблица 3. Топ-10 самых дорогих работ шестидесятников на мировых аукционах в 2017 году

Место	Художник	Цена, $	Название работы
1	Булатов, Эрик Владимирович	517 055	С новым годом
2	Янкилевский, Владимир Борисович	289 900	Адам и Ева (Триптих №5)
3	Кабаков, Илья Иосифович	277 738	Летая №12 (The Flying №12)
4	Вейсберг, Владимир Григорьевич	169 431	Натюрморт с кубами и цилиндрами
5	Целков, Олег Николаевич	166 500	Четырехглавая женщина и двое мужчин
6	Брускин, Гриша	150 210	Лунный свет
7	Васильев, Олег Владимирович	100 140	Свобода в ночном тумане
8	Орлов, Борис Константинович	98 566	Воинство земное и воинство небесное
9	Ситников, Василий Яковлевич	91 575	Кремль, укрытый снегом
10	Пурыгин, Леонид Анатольевич	86 970	Рождение Венеры

Источник: artinvestment.ru

• БУЛАТОВ Эрик Владимирович (1933) С новым годом. 1990
  Холст, масло. 259,1 × 190,5
  Phillips. 08.03.2017
  Оценка аукциона: $304 150–425 810
  Цена продажи: $517 055
  Источник: artinvestment.ru
• ЯНКИЛЕВСКИЙ Владимир Борисович (1938) Адам и Ева (Триптих № 5). 1965
  Оргалит, дерево, масло. 145 × 410
  Vladey (Москва). 08.11.2017
  Оценка аукциона: $174 000–232 9000
  Цена продажи: $289 900
  Источник: artinvestment.ru

Таблица 4. Топ-10 самых дорогих работ актуального искусства

Место	Художник	Цена, $	Название работы
1	Гурьянов, Георгий Константинович	61 529	Штурвал
2	Пепперштейн, Павел	32 795	Умирающий бандит (The Dying Gangster)
3	Виноградов А.А.| Дубосарский В.Е.	32 795	Лето (Диптих)
4	Новиков, Тимур Петрович	29 036	Путешествие Одиссея
5	Логутов, Владимир	23 192	Без названия
6	Захаров, Вадим Арисович	22 991	Без названия
7	Цой, Виктор Робертович	21 255	Убийство
8	Зигура, Егор	20 000	Пробуждающийся колосс
9	Савченков, Инал	19 713	Ночной охотник
10	Деяк, Михаил Михайлович	18 531	Вода

Источник: artinvestment.ru

• ГУРЬЯНОВ Георгий Константинович (1961–2013) Штурвал. 2007
  Холст, акрил, карандаш. 160 × 215
  Vladey (Москва). 30.05.2017
  Оценка аукциона: $44 700–67 100
  Цена продажи: $61 530. Самая дорогая картина 2017 года в сегменте актуального современного искусства
  Источник: artinvestment.ru
• ДУБОСАРСКИЙ В. Е. | ВИНОГРАДОВ А. А. (1994) Лето. 2002
  Холст, масло. 200 × 300
  Phillips. 05.10.2017
  Оценка аукциона: $13 100–19 700
  Цена продажи: $32 795. Второй результат 2017 года в сегменте актуального современного искусства
  Источник: artinvestment.ru

События 2017 года со знаком плюс

1. 22 марта 2017 года был утвержден Национальный стандарт «Экспертиза произведений искусства. Живопись и графика. Общие требования» (ГОСТ Р 57424-2017). В нем впервые записаны требования к экспертному заключению и указан набор данных, которые необходимо туда вносить. Стандарт не обязателен к применению. Кто хочет — может оформлять заключения по своей форме. Но кто хочет получить бумагу по ГОСТУ, знает к чему апеллировать. Важной особенностью «ГОСТа на экспертизу искусства» стала обязанность исполнителя письменно информировать заказчика о наличии либо отсутствии договора страхования профессиональной ответственности эксперта, который будет осуществлять экспертизу объекта. Предполагается, что в будущем это станет стимулом страховать деятельность экспертов.

2. Все основные участники рынка пережили этот год. Плюс появились новые аукционы и другие формы организации торговли. Если в прошлом году и еще раньше аукционы закрывались или замораживали деятельность до лучших времен, то в этом году, наоборот, появлялись новые игроки — например, «Аукционный дом № 1», «Аукционный дом Егоровых». Ярмарочный формат продолжает пробовать «Слет коллекционеров». То есть на рынке появляются новые очаги арт-жизни, что точно со знаком плюс.

3. Уходящий год продемонстрировал не спадающий, высокий интерес к выставкам искусства. Толпы зрителей шли на Рафаэля в Пушкинский, на «Оттепель» в ГТГ и другие блокбастеры. Власти еще не опубликовали данные о посещаемости в 2017-м году, но не удивлюсь, если рекорд прошлого года (123 миллиона посетителей) будет побит. Увы, этот интерес в обществе к музеям и выставкам не имеет высокой корреляции с активностью людей на русском рынке искусства: «Любить живопись — это не значит желать ее покупать». Тем не менее есть надежда, что однажды количество перейдет в качество и часть нового поколения зрителей конвертируется в покупателей.

События 2017 года со знаком минус

1. В 2017 году Госдума дважды упустила возможность упростить нашему национальному арт-бизнесу торговлю неантикварным искусством. В уходящем году опять не удалось внести изменения в закон 1993 года «О вывозе и ввозе культурных ценностей». Поправки, разработанные депутатами Андреем Макаровым и Ольгой Казаковой, были призваны упростить межграничные операции с произведениями искусства младше 50 лет. В частности, был шанс устранить существующий маразм с получением разрешения на вывоз для работ современных художников. Которые и без того не шикуют в условиях угнетенного арт-рынка. Большинство действующих ограничений — наследие времен не дадим распродать и разбазарить национальное культурное достояние. Как выяснилось, на людей, далеких от арт-рынка, до сих пор хорошо действуют небылицы про неких алчных инвесторов (наверняка еще и американцев), которые скупят по дешевке русских художников и вывезут за рубеж. Объяснения, что все давно уже не так, на чиновников и депутатов не действуют. Или действуют, но им проще жить по шаблонам. Если все запрещаешь — значит, молодец, патриот. Никто из соратников не упрекнет. А если думаешь о выгоде художников и о бизнесе — значит, либерал, лоббист, а скорее всего, и вовсе коррупционер. Ладно. Подведем итог. В 2017 году законодательство, фактически запретительное для экспорта произведений искусства, не улучшилось. Иностранные покупатели по-прежнему быстро теряют интерес русским картинам, как только узнают о процедуре вывоза. Связанные же с этим экономические потери русских художников, галерей и аукционов государство не волнуют. В итоге, впереди — как минимум еще один год упущенных экспортных возможностей. И кто бы их считал.

2. В декабре 2017 года было официально объявлено, что помещения ЦДХ будут переданы Третьяковской галерее. Это последствия судебного решения о ликвидации Международной конфедерации Союзов художников, правопреемницы Союза художников СССР. Оно состоялось в сентябре 2017 года. При этом была надежда, что процесс ликвидации затянется на годы и еще не факт, что здание передадут именно Новой Третьяковке. Но в декабре появились сигналы, что ситуация будет развиваться более стремительно: министр культуры Владимир Мединский доложил в Думе, что ЦДХ, «который в свое время был незаконно приватизирован», отойдет Третьяковской Галерее, и комплекс на Крымском Валу, 10, станет крупнейшей выставочной площадкой в стране. Для русского рынка искусства эта передача будет иметь колоссальные негативные последствия. Художники лишатся бюджетной выставочной площадки с «самотеком» посетителей, галереи-арендаторы — удобного для клиентов торгового места, и все мы вместе — Антикварного Салона, который проходил в ЦДХ больше 20 лет. Полноценной альтернативы этой площадке пока не предложено. Да скорее всего, уже и не будет.

3. В конце 2017 года принят закон, предусматривающий передачу данных о проданных произведениях организации, представляющей интересы художника, для выплаты ему вознаграждения (примерно 5 % от стоимости перепроданной картины). Называется он Федеральный закон от 5 декабря 2017 г. № 381-ФЗ «О внесении изменения в статью 1293 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Он требует предоставления копии бухгалтерских документов, а также, судя по всему, раскрытия информации о продавцах в интересах посторонней организации по управлению правами на коллективной основе. Поскольку клиенты — это ключевая ценность арт-бизнеса (да и любого бизнеса вообще), то никто в здравом уме этого делать не захочет. То есть кроме дополнительной финансовой нагрузки на бизнес (а значит, и на покупателей искусства), работа в условиях нового закона потребует от галерей, аукционов и ИП существенной перестройки сложившихся бизнес-процессов, чтобы исполнить № 381-ФЗ, но не войти в противоречие с требованиями закона № 152-ФЗ «О персональных данных». Новые расходы (на администрирование, юристов, делопроизводство и пр.) означают, что сделки по продаже искусства снова станут дороже и запутаннее. А следовательно, покупать картины станут еще меньше, чем сейчас. Надо ли говорить, что художникам от этой ситуации тоже лучше не станет.

Что получается на круг? Если все пойдет так, как задумано властями (Думой, Минкультом и другими структурами, хорошо знающими положение в стране), то в следующем году арт-бизнесу придется работать в еще более сложных условиях — без раскрученных ярмарок в привычном ЦДХ, без внешних рынков, да еще и с новыми рисками в бизнес-процессах из-за юридической неопределенности вокруг выплат по авторскому праву (праву следования). Сделано все как нарочно: чтобы «торгаши» думали не о блокчейне и не о планах по цифровой экономике, а только о том, как выживать и подстраиваться под меняющиеся правила игры. Зачем государству приспичило усложнять жизнь участникам национального рынка искусства — мне непонятно. Скажете, дело в деньгах и речь об очередной «кормушке»? Что тут говорить, не обсуждается. Вот только по потенциальным последствиям все это больше похоже на саботаж и экономическую диверсию. Ну, какие деньги можно собрать на разрухе? Тем не менее кто-то (назовем их так) сильно старается, чтобы уходящий 2017-й мы не расценивали как год упущенных возможностей, а просто вспоминали как последний относительно спокойный. Ладно, чего сейчас нагнетать. Поживем — увидим. В конце концов, где наша не пропадала.

Владимир Богданов, AI